저자는 나의 대학선배이고 한때 아내가 일했던 회사의 사장님이었다. 내가 저자를 처음 만난 건 대략 15년전 저자가 IVF모임에 강의를 하러 왔을 때였다. 그 때 저자는 강의 초반에 주제에서 이탈한 후 방대한 지식의 바다를 항해(?)하다가 끝내 본주제로 돌아오지 못하고 강의를 끝내고 말았다. 결국 우리는 매우 훌륭한, 그러나 예고된 것과 전혀 다른 주제의 강의를 들었었다. 

그 때 나는 대학교 1학년이었는데 저렇게 엄청난 양의 지식을 가진 똑똑한 사람이 있다는 사실에 신기해했던 기억이 난다. 
언젠간 나올줄 알았던 그의 첫번째 책이 드디어 나왔다. 나꼼수현상에 대해 신학적/인문학적으로 분석한 책이다. 한국사회를 강타한 나꼼수 신드롬에 대한 교회의 반응은 크게 셋으로 나뉠 수 있다. '무관심하기', '왠지 꺼림칙(?)한 마음으로 몰래 듣기', '나꼼수가 놓인 시대적 맥락을 무시하고 미시윤리적(가령, "욕하면 나빠", "비꼬면 나빠")으로 비판하며 거부하기'. 이러한 상황에서 '나꼼수현상에 대한 기독교적 답변'이라는 불모지를 개척한 책이 나왔음이 매우 반갑다.

저자는 나꼼수현상과 그에 대한 한국사회와 교회의 반응을 분석하는데에 있어서, 지라르의 희생양 이론, 니체의 아폴로-디오니소스 이론 등의 다양한 인문학적 지식을 활용한다. 그 분석은 매우 적절하며 흥미진진하다. 한번 잡으면 도저히 놓을 수 없는 흡입력이 있다. 
이 책을 통해 그리스도인이 사회현상을 이해하는데 신학적/인문학적 소양이 얼마나 중요한지를 깨달을 수 있다. 다양한 입장이 각축을 벌이는 현대사회를 살아가면서 그리스도인으로서 사회문제에 대해 어떻게 찬성/반대, 참여/거리두기를 결정할 것인가는 쉽지 않은 문제이다. 이 책을 통해 우리는 단순한 미시윤리 적용이 아닌 깊은 신학적/인문학적 사유를 통해 판단해가는 것에 대한 하나의 탁월한 모델을 볼 수 있다. 
특히 인문학이 현학적인 사람들의 지적유희라고 생각하며 무관심했던 사람들에게 이 책을 추천한다. 매우 신선한 충격을 줄 것이다.
저자의 생각에 동의하든 그렇지 않든 많은 그리스도인들이 이 책을 읽고 자극을 받고 고민과 토론이 활발히 일어나면 좋겠다.

그래서 나꼼수를 어떻게 바라봐야 하냐고? 궁금하면 꼭 읽어보시길!!^^

Posted by S. J. Hong
,

2012. 4. 12.
김용민 후보의 어머니가 낙선 다음날 아들에게 쓴 편지...
오래도록 잊지 않고 싶어 여기에 갈무리해둔다.




사랑하는 아들 용민에게(엄마)

아들에게
엄마는 선거 전이나 선거 후에도 마음은 여전히 평안하다네.
이번 선거 전에 몇 가지 요인만 뺀다면 자네는 훌륭한 정치인으로의 자질이
충분하다는 견해는 어미만의 편견일까

자네는 우선 마음이 맑고 불의에 맞설 줄 알고
물질에 대하여 지나칠 정도의 결벽증이 있다는 것은
가문의 특징이므로 어느 공직에 몸을 담아도 안심이 되는 인물일세.
스피치의 감화력, 금식 중이였음에도 강한 체력,
지역현안에 꿈에 부풀었던 유세 중에 한 공약들은 너무도 아름다은 꿈이여서 공연히 나도 들뜨게 되더군.
언젠가는 그 꿈이 다른 사람을 통해서라도 꼭 실현되기만을 간절히 바라네.

선거의 패인이 무엇때문이라고 굳이 말하고 싶지 않네.
자네의 그 인물 됨됨이가 이번 기회를 통해 항상 어리게만 봐오던 어미마져 감동시켰으니 자네는 성공한 것일세.

엄마는 자네가 향후에 어떤 일을 선택을 하던지 자네를 믿고 따르겠네.
선거 캠프의 여러분의 면면을 떠 올리며 정말 감사하시다는 말씀만을 드리고 싶네.
언제 모여서 그간의 노고를 치하하며 스탭들 위로회를 조촐하나마 계획하고 있네.
특히나 정봉주의원님의 84세의 모친이 노구를 이끌고 자네를 막내아들처럼 거두어 주신 데 대하여
엄청난 사랑의 빚을 졌네. 아들을 감옥에 보내놓으신 그 어르신의 마음을 어찌 다 헤아릴 수 있겠나.

자네의 앞날에 무한한 가능성이 열려 있음을 엄마는 확신할 수 있다네.
선거후유증으로 허탈한 마음이 자네를 붙잡을 수 있으나 그러지 말길 바라네. 
왜 이럴까 생각해 보는데 아마도 이런 마음이 하나님의 마음일 듯 싶네.

이제 털고 일어 나게
그리고 보식을 잘해서 이전 보다의 더 강한 모습을 기대하네.

마지막 유세 10일 밤 12시에
산 정상에 올라 잠들어 있는 월계동 공릉동 주민들을 향하여
큰 절 을 올리던 그 모습 , 그 진정성 , 일 사람은 다 알것이라 보네.

엄청엄청 많이 많이 자네를 사랑하네.
그리고 F4 형님들 엄청엄청 많아 많이 사랑합니다.!
그리고 미권스 나꼼수 여러분 ,엄청엄청 많이 많이 사랑합니다.
그리고. 말하지 않아도 성원해 주신 여러분, 엄청엄청 많이 많이 사랑합니다.
..........
가장 맑고 밝은 마음으로 쓴 엄마의 아침 편지

Posted by S. J. Hong
,



이 책의 최대 장점이자 단점은 '지나치게 쉽다'는 것이다. 따라서 추천대상은 명확하다. 최근 나꼼수나 SNS 등을 통해 이제 막 정치에 관심을 가지게 된 2,30대에게 추천한다.
이들이 독서를 통해 정치의식을 키워나가고자 할 때에 막상 쉬운 입문자용 책을 찾기가 쉽지만은 않다. 기존 정치서적들은 대부분 주요 정치인들의 이름과 정치권의 주요 이슈와 사건들에 대한 어느 정도의 선이해가 있어야 재미를 붙일 수 있기 때문이다. 쉬운 책을 찾는 입문자들에게는 이 책이 딱 알맞을듯 싶다.
따라서 반대로 이 분야에 어느 정도 독서내공이 쌓여있는 분들에게는 별로 추천할만하지 않다. 뻔~할 수도 있다.

이 책, 당연히 편향적이다. 정치서적에서의 편향성은 전혀 문제될 것이 없다. 다만 편향의 '이유'가 분명히 제시되면 된다. 그 이유에 설득되고 설득되지 않고는 독자의 선택이기 때문이다.
저자는 다양한 방식으로 보수를 이야기한다.
자신이 조선일보를 애독하던 보수청년에서 진보의 대표적 대안언론 '나꼼수'의 PD가 되기까지의 인생 이야기를 들려주기도 하고, 보수의 유형을 분류하고 그들의 사고방식과 행태, 그리고 정치수법과 생존전략 등을 해부하기도 한다.
나는 저자가 나눈 보수의 세 유형(모태 보수, 기회주의 보수, 무지몽매 보수)과 그에 대한 분석에 어느 정도 동의하지만, 모태 보수를 상당히 긍정적으로 그려낸 것은 다소 위험할 수 있다고 생각한다.
기회주의 보수(대표인물:MB)가 같은 보수진영의 모태 보수(대표인물:박근혜)와 비교해봐도 얼마나 근본도 없는 무개념 속물들인지를 부각시키고자 하는 의도는 알겠으나, 이는 자칫하면 모태 보수가 다음 정권을 위한 하나의 대안이 될 수도 있다는 착각을 불러 일으킬 수 있다. 그러나 나는 박근혜가 절대 MB의 대안이 될 수 없다고 확신한다.
또한 이 책이 간략하게 다루고 있는 한국근현대사에 나타난 보수세력과 개신교의 결탁은 짧은 분량임에도 큰 부끄러움을 불러 일으킨다. 저자가 목사의 아들이고 그리스도인이기 때문에 '내부자'로서 그가 진단하는 문제의 심각성과 비판의 수위가 결코 가볍지 않다. 앞으로 개신교가 우리의 역사에서 이전과 다른 역할로 기록되게 하는 것이 우리 시대의 과제라고 생각한다.

"보수는 정치 무관심을 먹고산다. 그런데 이제 보수는 굶어 죽을지도 모른다."
이 책 전체를 통틀어 가장 인상적이었던 말이다.

정치, 불편할 수 있다.
정치 얘기로 가족과 친구 등 가까운 사람들과 괜한 긴장이 생기기도 한다. 인터넷에서 불필요한 논쟁에 휘말리기도 한다.
주위 사람들과 화평하게 잘 지내는 것을 중요하게 여기는 크리스천들에게 정치는 더욱 불편하고 골치아픈 이슈인거 같다.
그러나 정치는 정치인들이 노는 '그들만의 게임'이 아니다. 나 자신을 포함한 이 땅의 수많은 사람들의 삶이 달려 있는 문제이다.
그런데 진보든 보수든 정치영역에서의 불의와 부패는 ‘무관심’을 먹고 자란다.
이것이 그리스도인들이 정치에 관심을 가지고 공부하고 고민하고 행동해야 하는 이유이다.

Posted by S. J. Hong
,